עשרת המיתוסים המובילים על בדיקת דליפות מיכל III
מיתוס: שיטת CCIT יעילה חייבת לזהות דליפות אריזה קטנות כמו 0.2μm בקוטר
עובדה: שיטת איתור נזילות אידיאלית שיכולה לזהות את כל הדליפות בקוטר של 0.2μm, כמו גם פגמים גדולים הנראים לעין בכל אריזת מוצר, היא מהירה, לא הרסנית ומדויקת, ושיטה זו עדיין לא מצליחה. קיימים. אם הוא אכן קיים, האתגר הגדול ביותר להוכחת יכולתו עשוי להיות לייצר דליפות תת-מיקרוניות בחבילות בדיקה, ולדמיית דליפות תת-מיקרוניות עם מיקרו-צינורות וכדומה יש בעיות (ראה מיתוס 4). דווח כי טכנולוגיית קידוח בלייזר מייצרת פגמים קטנים כמו כ-2 עד 3 מיקרומטר (קוטר נומינלי) בסרטים למינציה או כ-4 עד 5 מיקרומטר בבקבוקוני זכוכית. חורים קטנים יותר נחסמים בקלות על ידי פסולת, לא קל לאמת את גודלם, והחזרת מוצרים מתרחשת לעתים רחוקות עקב דליפות תת-מיקרוניות. במקום זאת, פגמי אריזה ספורדיים או תהליכי ייצור נוטים לצאת משליטה, ולעורר מוצרים עם דליפות חמורות יותר שבדיקות קונבנציונליות מחמיצות. שיטות בדיקת הנזילות השימושיות והמעשיות ביותר מוצאות נזילות קטנות ומוחשיות ופגמים רבים וגדולים יותר ברורים המובילים להחזרת מוצרים.
ידע על דלי המתכת
